2. juni 2021 |Overholdelse, juridisk og medisinsk feilbehandling, instrumenter og utstyr, laboratorienyheter, laboratoriedrift, laboratoriepatologi, ledelse og drift
Selv om den kliniske laboratoriets RT-PCR-test fortsatt er "gullstandarden" ved diagnostisering av COVID-19, gir hjemmeantigentesten praktiske og raske testresultater.Men er de nøyaktige?
Mindre enn seks måneder etter at US Food and Drug Administration (FDA) utstedte Ellume tidenes første nødbruksgodkjenning (EUA) for en reseptfri SARS-CoV-2 diagnostisk test for COVID-19-antigentesting i hjemmet, forbrukere Antallet av tester som kan utføres hjemme har vokst nok til at populærvitenskapen kan publisere anmeldelser av tilgjengelige COVID-19-testsett for forbrukere.
Kliniske laboratorier og patologer erkjenner generelt at RT-polymerasekjedereaksjon (RT-PCR)-testen fortsatt er den foretrukne metoden for å oppdage COVID-19-sykdom.Imidlertid, ifølge "Popular Science"-rapporter, blir raske hjemmeantigentester som nøyaktig kan identifisere personer som bærer et stort antall virus et viktig verktøy for å bekjempe spredningen av koronaviruset.
I «Vi gjennomgikk den populære COVID-19 hjemmetesten.Dette er hva vi lærte: Det er flere og flere alternativer for hjemmetesting for COVID, alt du trenger å vite," Popular Science evaluerte brukervennligheten og effektiviteten til følgende tester:
Mange av de siste hjemmetestene lar ikke bare brukere samle inn sine egne vattpinner eller spyttprøver, men noen kan også gi resultater på mindre enn en time, som kan sendes til brukerens smarttelefon.Motsatt kan det ta 48 timer eller mer å sende og behandle hjemmesamlingssett som returneres til det kliniske laboratoriet for testing.
Mara Aspinall, professor ved Arizona State Universitys School of Health Solutions, sa til Popular Science: "Jo mer vi kan gjennomføre enkle, regelmessige hjemmetester, jo mindre trenger vi det."Det vil bli en vane, så enkelt som å pusse tennene, la hun til.
Imidlertid, i "Pathologists Urge to Be Cautious on COVID-19 Test Kits at Home", rapporterte MedPage i dag i en virtuell mediebriefing fra American College of Pathologists (CAP) 11. mars, og påpekte at COVID-19 hjemme -19 Ulemper med deteksjon.
Saker som nevnes inkluderer utilstrekkelige prøver og feil håndtering som kan føre til unøyaktige resultater, og usikkerhet om hvorvidt en antigentest hjemme vil oppdage COVID-19-varianter.
Quest Direct- og LabCorp Pixel-tester - begge sendes til selskapets laboratorium for PCR-testing - på de to viktigste statistiske indikatorene for ytelsessensitivitet (positiv prosentavtale) og spesifisitet (negativ prosentoverenskomst) Den høyeste poengsummen.I følge "Popular Science"-rapporter er sensitiviteten og spesifisiteten til disse testene nær 100 %.
Populærvitenskapen har funnet ut at disse testene generelt er enkle å bruke og konkluderte med at de er et nyttig verktøy (om ikke perfekt) i kampen mot COVID-19.
"Hvis du ikke er vaksinert og har symptomer, er de en god måte å bekrefte COVID-19-infeksjon uten å risikere å gå ut," sa Popular Science i sin artikkel."Hvis du ikke er vaksinert og ikke har noen symptomer og bare vil vite om du trygt kan delta på familiemiddager eller fotballkamper, er testing hjemme fortsatt en ufullkommen metode for selvscreening.Husk: hvis testresultatet er negativt, kan resultatet fortsatt være feil.Hvis du ikke bruker en maske, kan du ved et uhell bli eksponert for andre mennesker innenfor seks fot fra andre.»
Med populariteten til COVID-19-testing hjemme, kan kliniske laboratorier som utfører RT-PCR-testing ønske å følge nøye med på behovet for rask antigentesting hjemme, spesielt nå som noen tester er tilgjengelige uten resept.
Oppdatering av Coronavirus (COVID-19): FDA godkjenner antigentest som den første reseptfrie, fullstendig hjemmediagnostiske testen for COVID-19
Tjenester og produkter: Webinarer |Hvitebøker |Potensielle klientprogrammer |Spesialrapporter |Arrangementer |E-nyhetsbrev
Innleggstid: 25. juni 2021