Campusvarslingsstatus er grønn: For siste UMMS campusvarslingsstatus, nyheter og ressurser, vennligst besøk umassmed.edu/coronavirus
Som en del av National Institutes of Healths Rapid Diagnostic Acceleration (RADx)-program, uttalte en longitudinell studie medforfatter av forskere fra University of Massachusetts Medical School at PCR-testen og rask antigentest for SARS-CoV-2 er nyttige for å oppdage infeksjoner Det er like effektivt.Gi minst to ganger i uken.
I følge pressemeldingen fra NIH, selv om personlig PCR-testing regnes som gullstandarden, er den mer følsom enn antigentesting, spesielt i de tidlige stadiene av infeksjon, men resultatene viser at når de utføres regelmessig som en del av et screeningprogram, testmetoder er mer følsomme.Følsomheten kan nå 98%.Dette er gode nyheter for omfattende forebyggingsprogrammer, fordi antigentesting på pleiestedet eller hjemme kan gi umiddelbare resultater uten resept og er rimeligere enn laboratorietesting.
Forskningen ble publisert i "Journal of Infectious Diseases" 30. juni. Forskere fra University of Illinois i Urbana-Champaign, Johns Hopkins School of Medicine og National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering som skrev denne artikkelen er: Førsteamanuensis av medisin Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., forskningskoordinator;John P. Broach, MD, MBA, MBA, assisterende professor i akuttmedisin;Bruce A. Barton, PhD, befolkning og professor i kvantitative helsevitenskaper;Peter Lazar, utvikler av applikasjonsdatabase;og David D. McManus, MD, Richard M. Haidack professor i medisin, leder for medisin og professor.
Dr. Bruce Tromberg, direktør for NIBIB, et datterselskap av NIH, sa: «Å utføre rask antigentesting hjemme to til tre ganger i uken er en kraftig og praktisk metode for enkeltpersoner å screene for COVID-19-infeksjon.«Med gjenåpning av skoler og bedrifter kan risikoen for personlig smitte endres hver dag.Kontinuerlig antigentesting kan hjelpe folk med å håndtere denne risikoen og handle raskt for å forhindre spredning av viruset."
Forskere samlet inn to former for neseprøver og spyttprøver for deltakende ansatte og studenter under COVID-19-screeningprogrammet ved University of Illinois i Urbana-Champaign i 14 dager på rad.En av neseprøvene til hver deltaker ble sendt til Johns Hopkins University-laboratoriet for å observere veksten av levende virus i kulturen og grovt måle tiden personen kan overføre infeksjonen til andre.
Forskerne sammenlignet deretter tre COVID-19-deteksjonsmetoder: spytt PCR-test, neseprøve PCR-test og neseprøve hurtig antigentest.De beregnet sensitiviteten til hver testmetode for å oppdage SARS-CoV-2 og målte tilstedeværelsen av levende virus innen to uker etter infeksjon.
Da forskerne beregnet testfølsomheten basert på testrytmen hver tredje dag, rapporterte de at enten de brukte den raske antigentesten eller PCR-testen, var sensitiviteten for å oppdage infeksjon høyere enn 98 %.Når de kun vurderte påvisningsfrekvensen én gang i uken, var sensitiviteten til PCR-deteksjon for nese og spytt fortsatt høy, ca. 98 %, men sensitiviteten for antigenpåvisning falt til 80 %.
"Utfordringen med å tolke PCR- eller antigentestresultater er at en positiv test kanskje ikke indikerer tilstedeværelse av smittsom infeksjon (lav spesifisitet) eller kanskje ikke oppdager levende virus i prøven (lav sensitivitet), henholdsvis," sa medleder Dr. Gibson.RADx Tech klinisk forskningskjerne.
"Det unike med denne forskningen er at vi kobler PCR og antigendeteksjon med viruskultur som en smittsom markør.Dette forskningsdesignet avslører den beste måten å bruke hver type test på, og reduserer risikoen for mistenkt covid-19 Pasienten forklarer virkningen av utfordringen med resultatene deres.»
Dr. Nathaniel Hafer, assisterende professor i molekylær medisin og hovedetterforsker ved RADx Tech Study Logistics Core, sa: "Som et eksempel på virkningen av arbeidet vårt, hjelper dataene vi samler inn å gi CDC informasjon om forskjellige populasjoner."
Dr. Hafer pekte på nøkkelrollen til UMass School of Medicine i utformingen, implementeringen og analysen av denne sensitivitetstesten.Han berømmet spesielt forskerteamet ved University of Massachusetts Medical School ledet av Dr. Broach, inkludert prosjektdirektør Gul Nowshad og forskningsnavigatør Bernadette Shaw - for deres rolle i fjernobservasjon av deltakere i studien i sovesalen. En viktig rolle i universitetet av Illinois.
En relatert rapport fra UMassMed News: Under Kongressens besøk på NIH-campus ble RADx-initiativet vektlagt.UMass Medical School hjelper NIH RADx å akselerere ny COVID-testteknologi.Overskriftsnyheter: UMass Medical School mottar et NIH-stipend på 100 millioner dollar for å fremme rask, tilgjengelig COVID-19-testing
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Innleggstid: 14. juli 2021